Independentistas y pro independencia de Cataluña

Hoy lleva todo el día en portada en elmundo.es este titular:

La noticia, que también aparece en la portada de la edición impresa de El Mundo, cuenta que la Asamblea Nacional Catalana (ANC) está intentando utilizar las palabras de ciertos personajes públicos españoles no catalanes para favorecer sus intereses. Y entre los intereses de esa organización está el crear un clima favorable a la independencia de Cataluña, tanto dentro como fuera de esta comunidad autónoma. 

La ANC ha utilizado para su propaganda palabras del seleccionador español de fútbol, Vicente del Bosque, y el popular actor Dani Rovira. Hace tres años, Del Bosque habló en la cadena SER de que en Cataluña "están en su posición como catalanes de defender la independencia" y de "la libertad que cada pueblo tiene para elegir su futuro". Y, a comienzos de este año, Rovira afirmó en el canal televisivo Cuatro: "No me gustaría que Cataluña se independizara porque forma muy parte de todos nosotros. Pero si es lo que quieren los catalanes y es una cosa que es bien para todos, ¿por qué no?". 

Está claro que tanto Del Bosque como Rovira prefieren que Cataluña siga siendo parte de España, aunque no les horroriza que se plantee una consulta a los catalanes sobre una posible secesión. Pero este no es el asunto de esta entrada del blog.

Una cosa es ser independentista y otra, que no tiene por qué parecérsele, ser pro independencia de tal o cual territorio. El independentista es un natural de ese territorio que reclama la independencia del mismo; el pro independencia, en cambio, puede ser alguien ajeno a esa región al que le agrada que esta se emancipe. En su manipulación, la ANC ha pretendido presentar a Del Bosque y Rovira como pro independencia, pero no como independentistas, que es lo que publica erróneamente El Mundo. 

Aparte, el subtítulo, cuya labor debe ser complementar el titular, no complementa nada porque repite casi todo. Si ya se ha mencionado a Del Bosque, Rovira y la ANC en el titular, démosle al subtítulo algo que aporte más información. Como "Los soberanistas manipulan declaraciones del seleccionador nacional y el popular actor para favorecer sus fines". 

Cataluña, 10 horas de ¿independencia?

Hoy se cumplen 80 años de los sucesos revolucionarios de Barcelona, unos hechos de los que tuve noticia por primera vez a los 13 años, cuando estudiaba 8º de EGB, en la asignatura de Sociedad. Durante ese curso, el último de la educación básica, la materia -más conocida como Sociales- era realmente la de Historia, y entre sus temas principales se encontraba el de la II República y la Guerra Civil. 

Hace más de dos décadas de mi primera aproximación a la Revolución de Octubre del 34, una insurrección que puso en jaque al gobierno republicano durante dos semanas y tuvo como focos distintos puntos de la geografía española. El más conflictivo fue el de Asturias, pero hoy sólo vamos a hablar sobre lo ocurrido en Cataluña.

El estallido revolucionario fue la respuesta a la entrada en el gobierno central de tres ministros pertenecientes a la CEDA (Confederación Española de Derechas Autónomas), un partido que, pese a haber sido el más votado en las elecciones generales de 1933, despertaba desconfianza entre sus rivales políticos, que lo consideraban poco o nada comprometido con la República.

Cataluña era entonces la única región de España con gobierno autónomo, con Lluís Companys en la presidencia de la Generalitat. Recuerdo que en el libro de Sociales se relataba la reacción de Companys a la entrada de la CEDA en el gobierno con estas palabras: "Proclamó el Estado catalán dentro de la República federal española". Una república que no existía -según la Constitución de 1931 el Estado republicano era integral, no federal-, pero que el president se empeñó en aludir como el todo al que pertenecía su nuevo Estado catalán. 

Cuando era estudiante -y ahora también-, interpreté la frase del siguiente modo: Companys buscaba romper con el gobierno de España, pero no con España. Por esto me sorprendió leer ayer este párrafo en el diario El Confidencial: 

El párrafo corresponde a una crónica sobre el libro de reciente publicación Cataluña, 10 horas de independencia, de José García Abad. El título de la obra es muy llamativo, pero el propio autor reconoce en esta entrevista con El Plural que Companys "era muy catalanista pero quería mantener un sitio dentro de España". El artículo de El Confidencial, en cambio, asegura que Cataluña fue declarada "independiente", una declaración que nunca tuvo lugar. 

El blog de Santiago González en la web de El Mundo incluye el texto completo de la alocución de Companys desde el balcón del palacio de la Generalitat hace hoy ocho décadas. Merece la pena leerlo. En ningún momento se menciona la independencia de Cataluña. Y puestos a escoger frases, yo me quedo con estas dos:

Todas las fuerzas auténticamente republicanas de España y los sectores socialistas avanzados, sin distinción ni excepción, se han alzado en armas contra la audaz tentativa fascista.

La Cataluña liberal, democrática, republicana, no puede estar ausente de la protesta que triunfa por todo el país, ni puede silenciar su voz de solidaridad con sus hermanos que en esta tierra hispana luchan hasta morir por la libertad y el derecho.

El redactor -o redactores; el texto de El Confidencial va sin firma- debió de leer muy por encima el libro de García Abad. No sólo por las conclusiones independentistas que saca de los hechos, sino además por el protagonismo que otorga en esa jornada histórica de 1934 a una persona que entonces ya había pasado a mejor vida:

Francesc Macià, primer presidente de la Generalitat durante la II República, había fallecido en 1933, luego no protagonizó nada el 6 de octubre del año siguiente. Y en El Confidencial lo saben. 

Lecturas diversas de las elecciones catalanas

Los principales medios españoles coincidieron ayer en que el resultado de las elecciones catalanas supuso un fracaso rotundo para quien las convocó, Artur Mas. Tienen razón. El presidente de la Generalitat y líder de CiU cometió la irresponsabilidad de adelantar los comicios cuando no correspondía, guiándose por sus propios intereses políticos -abrir un debate identitario para ocultar los problemas reales de Cataluña- y el tiro le salió por la culata.

'El Periódico de Catalunya' no aclara que el referendo de Escocia en 2014 será de autodeterminación

Portada de El Periódico de Catalunya hoy: